Oksfordzkie laboratorium, które 20 lat temu orzekło, iż Całun Turyński to mistyfikacja rodem z średniowiecza, zamierza przyjrzeć się ponownie twierdzeniom, jakoby wynik datowania radiowęglowego nie był trafny. Czy możliwe jest, aby zanieczyszczenia wpłynęły na sfałszowanie wyniku eksperymentu? Czy naukowe spojrzenie na Całun Turyński może ulec zmianie?

 ________________________________________

Kierownik renomowanego laboratorium oświadczył, iż datowanie metodą radiowęglową, które przeprowadził na relikwii mogło nie być trafne. Testy przeprowadzone przed 20 laty wykazały, że całun jest średniowieczną mistyfikacją.

Prof. Christopher Ramsey, dyrektor Oxford University Radiocarbon Accelerator Unit powiedział, że traktuje poważnie nową teorię, jakoby zanieczyszczenia wpłynęły na wynik testów.

Choć jak podkreślił byłby zaskoczony faktem, gdyby uważane za ostateczne testy z 1988 „mijałyby się z prawdą o tysiące lat”, wciąż jest otwarty na nowe fakty w tej sprawie.  

Sprawa wywołała ponowne spekulacje na temat czterometrowego lnianego płótna, które wielu uważa za cudowny wizerunek ukrzyżowanego Jezusa.

Poprzednie datowanie radiowęglowe przeprowadzone zostało na próbce Całunu przez specjalistów pracujących w trzech niezależnych laboratoriach, w Zurychu, Arizonie i Oksfordzie.

Ku rozczarowaniu chrześcijan, naukowcy oświadczyli, że całun powstał między 1260 a 1390 rokiem i dlatego jest uważany za średniowieczne fałszerstwo.

Nawet turyński kardynał, Anastasio Alberto Ballestrero uważał, że relikwia nie była najprawdopodobniej tym, za co uważają ją wierni.

Istniały liczne teorie na temat tego, dlaczego badania mogły dać nieprawdziwe wyniki, choć żadna z nich nie została jak na razie zaakceptowana przez środowisko naukowe.

Mimo wszystko, wielu ludzi wciąż jest przekonanych o autentyczności Całunu Turyńskiego.

Prof. Ramsey, ekspert w dziedzinie datowania radiowęglowego w archeologii, przeprowadza nowe badania nad tym, w jaki sposób starsze tkaniny mogą dać błędne rezultaty w czasie datowania.

Wyniki, które ogłoszone zostaną w przyszłym miesiącu, wejdą w skład filmu dokumentalnego na temat całunu, który wyemituje telewizja BBC.

David Rolfe, reżyser dokumentu mówi, że decyzja prof. Ramseya o podważeniu wcześniejszych wyników ma wielkie znaczenie. Dodaje także, że wcześniejsze hipotezy na temat tego, dlaczego tkanina może być znacznie starsza niż wskazują na to wyniki z 1988r., były odrzucane „od ręki”.

- Nowa teoria mówi jednak, iż dwuprocentowe zanieczyszczenie może zmienić wynik datowania o 1.500 lat. Co więcej, wynika ono z informacji o zachowaniu się węgla-14 w atmosferze, które nie były znane 20 lat temu, kiedy przeprowadzono wcześniejsze testy - mówi.

Dokument skupi się także na dwóch innych relikwiach, Całunie z Konstantynopola, który został rzekomo skradziony przez krzyżowców w 1204 roku oraz Całunie Jerozolimskim, w który owinięte miało być ciało Jezusa.

Zgodnie z Rolfe, film zaprezentuje dowód na to, że chodzi o jeden i ten sam całun (dziś zwany turyńskim), który jest autentyczną szatą pogrzebową.
________________________
INFRA
Źródło: Telegraph.co.uk