Jak wiele kręgi zbożowe zawdzięczają specyficznej formie obiegu informacji o nich widać najlepiej na przykładzie tego, jak bardzo zróżnicowane są opinie na temat ich powstawania. Trudno w nich o zmianę ustalonych dotychczas stanowisk, jakie prezentują dwie skrajne grupy – środowisko naukowe, które piktogramy ignoruje i grupy ich tzw. „entuzjastów”, dla których są one formą kontaktu ze światem nadprzyrodzonym.
Jacques Vallee
W oparciu o wcześniejsze opinie i wypowiedzi warto zastanowić się nad kwestią ostatecznej oceny piktogramów. Czy przeciętny ich obserwator jest w stanie obecnie rozstrzygnąć między różnymi wersjami odnośnie ich pochodzenia. Niezależnie od tego, czy są dziełem specyficznych artystów, czy też może wynikiem eksperymentu naukowego, każdy przyzna, że stoi za nimi wielki projekt związany ze społeczną inżynierią.
Jeśli piktogramy zbożowe wyrastają z mistyfikacji, to mimo tego udało im się przyciągnąć uwagę świata w taki sposób, że twórcy innego rodzaju sztuki mogą jedynie pozazdrościć crop-makerom. Dzieła te otacza tajemnica i przywodząca na myśl najdziksze fantazje sugestia o kontakcie z obcymi czy też pradawną magią. Często twórcy wplatają w piktogramy wskazówki związane m.in. z tajnym kodem czy też ukrytymi w nich formami kalendarza.
Jeśli z kolei piktogramy to wynik eksperymentów wojskowych to w tym przypadku pojawia się kwestia manipulacji informacją, a fantastyczne teorie wykorzystywane są tu jako kamuflaż do osiągnięcia zamierzonego celu. Pokazuje nam to, że najbardziej otwarte na świecie forum do wymiany informacji i poglądów, jakim jest Internet może być używane jako środek do tuszowania rzeczywistych wydarzeń stojącymi za istnieniem i wykorzystywaniem bardzo specyficznych technologii. UFO w tym przypadku to kwestia wymagająca odrębnego omówienia. Ci z nas, którzy zadają sobie pytania odnośnie ewolucji i przyszłości sieci powinni zwrócić na to uwagę.
W oparciu o wcześniejsze opinie i wypowiedzi warto zastanowić się nad kwestią ostatecznej oceny piktogramów. Czy przeciętny ich obserwator jest w stanie obecnie rozstrzygnąć między różnymi wersjami odnośnie ich pochodzenia. Niezależnie od tego, czy są dziełem specyficznych artystów, czy też może wynikiem eksperymentu naukowego, każdy przyzna, że stoi za nimi wielki projekt związany ze społeczną inżynierią.
Jeśli piktogramy zbożowe wyrastają z mistyfikacji, to mimo tego udało im się przyciągnąć uwagę świata w taki sposób, że twórcy innego rodzaju sztuki mogą jedynie pozazdrościć crop-makerom. Dzieła te otacza tajemnica i przywodząca na myśl najdziksze fantazje sugestia o kontakcie z obcymi czy też pradawną magią. Często twórcy wplatają w piktogramy wskazówki związane m.in. z tajnym kodem czy też ukrytymi w nich formami kalendarza.
Jeśli z kolei piktogramy to wynik eksperymentów wojskowych to w tym przypadku pojawia się kwestia manipulacji informacją, a fantastyczne teorie wykorzystywane są tu jako kamuflaż do osiągnięcia zamierzonego celu. Pokazuje nam to, że najbardziej otwarte na świecie forum do wymiany informacji i poglądów, jakim jest Internet może być używane jako środek do tuszowania rzeczywistych wydarzeń stojącymi za istnieniem i wykorzystywaniem bardzo specyficznych technologii. UFO w tym przypadku to kwestia wymagająca odrębnego omówienia. Ci z nas, którzy zadają sobie pytania odnośnie ewolucji i przyszłości sieci powinni zwrócić na to uwagę.
Piktogram, jaki powstał na początku czerwca 2010 r. w angielskim Wiltshire zawierać miał skomplikowany matematyczną formułę Eulera, jednak okazało się, że jego twórcy celowo czy też nie pomylili się...
|
Większość dyskusji nt. piktogramów zbożowych przetacza się przez książki, magazyny i strony internetowe. Niekiedy poświęcają one nieco miejsca ich badaniu oraz wskazywaniu metod tworzenia przynajmniej części z nich – od desek i innych nieskomplikowanych urządzeń po cuda techniki i satelity. Co ciekawe, aspekt związany z inżynierią społeczną lub też propagandą odnośnie piktogramów jest podkreślany dość rzadko. Wydaje się jednak, że kształtowanie się opinii o piktogramach to nie tylko nieodłączny, ale i bardzo intrygujący element historii tego zjawiska. Być może mamy do czynienia z gigantycznym eksperymentem, którego celem jest dostarczanie niepewnych i fałszywych odpowiedzi.
Ujawnienie historii o dwóch fałszerzach piktogramów, od których miało się wszystko rozpocząć było dobrym przykładem promocji zjawiska w mediach. Dwaj brytyjscy emeryci trafili na pierwsze strony wielu gazet na całym świecie. Specjalną uwagę poświęciła im również telewizja, a ich „oświadczenie” miało natychmiastowy i nieodwracalny skutek w postrzeganiu piktogramów, które zaczęto uważać za dzieło szczególnego rodzaju artystów, jednak z pominięciem wszelkich teorii o działaniu sił nadprzyrodzonych. To, że piktogramy nie są warte uwagi zapadło w pamięć szczególnie środowisku akademickiemu.
Gdy przyjrzymy się dyskusji w środowiskach osób „zajmujących się” powiedzmy kwestiami ufologii zauważymy, jak ciężkim tematem są piktogramy i jak bardzo trudno jest wielu osobom odejść od istniejących już i dobrze „zadomowionych” teorii. Prezentacja nowych faktów (takich jak pewne ślady oddziaływania na rośliny, które leżały poza możliwościami pary brytyjskich emerytów czy też najnowsze informacje ze świata nauki mówiące nam o istnieniu broni w postaci wystrzeliwanych z góry promieni) omija tą dyskusję, gdyż są one w zasadzie ignorowane.
Wszystko wykracza poza kręgi zbożowe, choć dla wielu tworów określenie to jest jakże nieadekwatne. Widać bowiem jaki udział w tym wszystkim ma zjawisko dezinformacji czy też charakterystyka rozchodzenia się informacji w Internecie, która od lat stanowi żywy przedmiot debat. Internet powoli zaczyna przeradzać się w medium w wielu przypadkach dezinformacyjne, wplatające nowe wątki w kulturę. Choć wielu uważa, że specyficzne internetowe katharsis kiedyś nastąpi, to i tak zarysowuje się szerokie pole manewru do szerzenia propagandy, pogłosek czy też intencjonalnych programów mających na celu kształtowanie opinii publicznej na dany temat.
Chcąc czy nie, kręgi zbożowe ewoluują. Chodzi przede wszystkim o formy, wzory i być może techniki tworzenia. Zaszło to już tak daleko, że określenie kręgi nie pasuje za bardzo do formacji znajdowanych w ostatnich latach na polach Europy.
|
Intencjonalne naginanie rzeczywistości to w ufologii chleb powszedni. Zdaje się, że co najmniej raz w miesiącu na specyficznych witrynach pojawiają się nowe „dane” z tajnych źródeł, często wysoko postawionych urzędników lub wojskowych, z których każdy przedstawia odmienny rodzaj „prawdy”. Dotyczą one nie tylko misji kosmitów na Ziemi, ale także nowych faktów w sprawie katastrof UFO, schwytanych obcych, sekretnych misji na Marsa itd. itp.
Oczywiście sprawdzanie wiarygodności tych źródeł często nie prowadzi do nikąd, gdyż okazuje się, że celem szerzenia nieprawdziwych informacji może być np. odwracanie uwagi od realnych projektów i przedsięwzięć czy też testowanie reakcji społeczeństwa na nowe idee. W ten sposób wykorzystywana jest m.in. społeczność ludzi wierzących w taki czy inny sposób w UFO. Ponieważ nie sposób prawie nigdy zweryfikować tych informacji czy też sprawdzić źródła ich pochodzenia, z punktu widzenia badawczego zdjęcia tajemniczych obiektów, „oficjalne” sprawozdania ONZ z posiedzeń na temat UFO czy też inne dokumenty tego typu są niewiele warte. Zwykle podobne strony internetowe przyciągają wielu użytkowników, którzy wchodzą w osobisty kontakt z tego rodzaju fantazjami.
Rezultatem wymienionych powyżej zjawisk i zachowań stało się negowanie lub zakłócanie poważnych badań nad zjawiskami paranormalnymi, choć dyskusję o intencjach można tu znacznie wydłużyć. Internetowe wzorce zachowania i działania są wykorzystywane na skalę globalną. Tak samo, jak w przypadku kręgów zbożowych i źródeł ich pochodzenia, wykorzystywać można je na wielu innych polach, a wykorzystanie ich potencjału przynieść może znacznie więcej pożytku niż zagięcie kilku źdźbeł.
Zobacz także:
► Dyskusja na temat kręgów zbożowych na INFRA FORUM
► Piktogramy: Znaki z nieba
► Crop - makerzy, wojsko i kosmici
► Vallee i wojna o kręgi
► Piktogramy - znaki prawdy i fałszu
___________________
Tłumaczenie i opracowanie: INFRA
Autor: J.F.Vallee
Źrodło: Boing - Boing
Oczywiście sprawdzanie wiarygodności tych źródeł często nie prowadzi do nikąd, gdyż okazuje się, że celem szerzenia nieprawdziwych informacji może być np. odwracanie uwagi od realnych projektów i przedsięwzięć czy też testowanie reakcji społeczeństwa na nowe idee. W ten sposób wykorzystywana jest m.in. społeczność ludzi wierzących w taki czy inny sposób w UFO. Ponieważ nie sposób prawie nigdy zweryfikować tych informacji czy też sprawdzić źródła ich pochodzenia, z punktu widzenia badawczego zdjęcia tajemniczych obiektów, „oficjalne” sprawozdania ONZ z posiedzeń na temat UFO czy też inne dokumenty tego typu są niewiele warte. Zwykle podobne strony internetowe przyciągają wielu użytkowników, którzy wchodzą w osobisty kontakt z tego rodzaju fantazjami.
Rezultatem wymienionych powyżej zjawisk i zachowań stało się negowanie lub zakłócanie poważnych badań nad zjawiskami paranormalnymi, choć dyskusję o intencjach można tu znacznie wydłużyć. Internetowe wzorce zachowania i działania są wykorzystywane na skalę globalną. Tak samo, jak w przypadku kręgów zbożowych i źródeł ich pochodzenia, wykorzystywać można je na wielu innych polach, a wykorzystanie ich potencjału przynieść może znacznie więcej pożytku niż zagięcie kilku źdźbeł.
Zobacz także:
► Dyskusja na temat kręgów zbożowych na INFRA FORUM
► Piktogramy: Znaki z nieba
► Crop - makerzy, wojsko i kosmici
► Vallee i wojna o kręgi
► Piktogramy - znaki prawdy i fałszu
___________________
Tłumaczenie i opracowanie: INFRA
Autor: J.F.Vallee
Źrodło: Boing - Boing
| « poprzednia | następna » |
|---|
Radio Paranormalium nadaje!
Najbardziej zagadkowa czaszka
Aktywuj pełną moc mózgu
Przeżyłem śmierć
Tradycyjna numerologia chińska
Issa
Polskie życie po życiu